一道网红经济题：一个美女因为今年疫情，比较困难，把房子卖了，买房子恰好是一位男士，经过讨价还价，终于成交了，更不可思议的是两人居然领了结婚证。女子窃喜“房子卖出去了，钱也到手了，房子还是我住着，还白捡一老公伺候自己”，男士也高兴“没想到买个房子，还送一老婆，而且钱还在。”请问：谁赚了？

经济我不是专业的，我尝试从法律的角度出发分析这种情形到底谁赚了。分析的关键在于，其实女方的婚前财产从房产变动现金（售房款），男方的婚前房产从现金（购房款）变成的房产，如果只是支付首付，则首付的款项及所对应的升值部分始终都为男方的个人财产，如果支付了房款，则整个房产始终都是男方的个人财产，此处不考虑发生赠与、夫妻财产约定等特殊情况。则：

1.双方如果发生婚姻风险，一般情况下，因为女方的婚前财产已经变成现金，现金在婚姻存续状态为了家庭会不断被消耗或者与夫妻共同财产混同，所以离婚时，女方的个人财产往往已经大幅度减少或者因为无法分清而无法认定为个人财产，但是男方的房产却永远在那里，男方个人财产与夫妻共同财产边界清晰。因而这种情况下，男方赚女方亏了，除非女方一直非常保护自己的婚前财产，存在一张卡里，不与婚后收入混同或者又直接用来购买了房产。

   2.如果双方没有发生婚姻风险，百年好合，则因为房产有男方的个人财产部分，男方可以通过遗嘱把属于男方的份额传承给男方认可的任意一个人，而女方的现金早已经在漫长的婚姻生活中消耗完毕，这种情况下，仍然是男方赚了。

   3.如果双方没有发生婚姻风险，百年好合，男方去年后没有留下任何遗嘱，则男方的房产又回归到女方及双方的子女手上，而女方的现金早已经在漫长的婚姻生活中消耗完毕，这种情况下，男女双方打个平手，国家赚了一笔税金。

  当然，通过某些法律文书，我们也能保证在第1和第2种情形下，双方打个平手；不过婚姻不是算数，写出本文只是因为我想不出来从经济学的角度出发，答案应该是怎么样的。